@inproceedings{ReussBorstNueblingKaiseretal.2015,
  author    = {M. Reuss-Borst and R. N{\"u}bling and U. Kaiser and R. Kaluscha and G. Krischak and D. Kriz and G. M{\"u}ller and H. Martin and J. Renzland and J. Schmidt and E. Toepler},
  title     = {Return to Work in der Onkologie aus Patientensicht nach einem Jahr},
  series = {Deutsche Rentenversicherung Bund (Hg.): 24. Rehabilitationswissenschaftliches Kolloquium. Deutscher Kongress f{\"u}r Rehabilitationsforschung: Psychische St{\"o}rungen – Herausforderungen f{\"u}r Pr{\"a}vention und Rehabilitation vom 16. bis 18. M{\"a}rz 2015 in Augsburg. DRV-Schriften Band 107},
  publisher = {Deutsche Rentenversicherung Bund},
  address   = {Berlin},
  isbn      = {978-3-00-048796-5},
  pages     = {89 -- 91},
  year      = {2015},
  abstract  = {Die R{\"u}ckkehr ins Erwerbsleben (Return to Work, RTW) wird f{\"u}r onkologische Rehabilitanden zunehmend zum zentralen Behandlungsziel, wodurch auch die Bereitstellung spezifischer berufsorientierter Ma{\"s}nahmen an Bedeutung gewinnt (z. B. Mehnert, Koch, 2012). Die {\"U}berpr{\"u}fung der Behandlungsergebnisse solcher Ma{\"s}nahmen stellt einen wichtigen Baustein des Qualit{\"a}tsmanagements der Rehabilitationseinrichtungen dar. Im Rahmen der „Reha-QM-Outcome-Studie“ des Qualit{\"a}tsverbundes Gesundheit und der Deutschen Rentenversicherung Baden-W{\"u}rttemberg (N{\"u}bling et al., 2014) wurde daher ein besonderes Augenmerk auf das Outcome und die RTW-Quote der onkologischen Patienten, auch im Vergleich zu anderen Hauptindikationen, gelegt.},
  language  = {de}
}