@inproceedings{ToeplerKaiserKaluschaetal.2016, author = {E. Toepler and U. Kaiser and R. Kaluscha and H. Martin and G. M{\"u}ller and J. Renzland and D. Kriz and J. Schmidt and R. N{\"u}bling}, title = {Zum Zusammenhang zwischen internem Qualit{\"a}tsmanagement und Reha-Outcome – Konsequenzen der Reha-QM-Outcome Studie}, series = {Deutsche Rentenversicherung Bund (Hg.): 25. Rehabilitationswissenschaftliches Kolloquium. Deutscher Kongress f{\"u}r Rehabilitationsforschung, Gesundheitssystem im Wandel - Perspektiven der Rehabilitation vom 29. Februar bis 2. M{\"a}rz 2016 in Aachen. DRV-Schriften Band 109}, publisher = {Deutsche Rentenversicherung Bund}, address = {Berlin}, isbn = {978-3-9817814-1-0}, pages = {99 -- 101}, year = {2016}, abstract = {In der Ergebnisdarstellung der Reha-QM-Outcome Studie der DRV Baden-W{\"u}rttemberg und des Qualit{\"a}tsverbunds Gesundheit konnte gezeigt werden, dass Kliniken eines Verbundes, die ein gemeinsames, auf aktivem Benchmarking und Von-Einander-Lernen gegr{\"u}ndetes Qualit{\"a}tsmanagement (Basis QMS Reha®) anwenden, ein Jahr nach der Reha etwas bessere Ergebnisse in relevanten Outcome-Parametern (u. a. subjektiver Reha-Nutzen, geleistete Rentenversicherungsbeitr{\"a}ge) erzielen als der Durchschnitt der Kliniken (Toepler et al., 2015). Der vorliegende Beitrag stellt die verbundinterne Analyse der Studienergebnisse dar und geht der Frage nach, welche QM-Elemente einen positiven Einfluss auf die Outcome-Parameter aus{\"u}ben.}, language = {de} }