Refine
Departments, institutes and facilities
Document Type
- Conference Object (41)
- Article (11)
- Report (4)
- Contribution to a Periodical (3)
- Diploma Thesis (1)
- Doctoral Thesis (1)
- Master's Thesis (1)
- Other (1)
Year of publication
Keywords
- E-Learning (6)
- Culture (5)
- OER (5)
- Learning Culture Survey (4)
- Open Educational Resources (4)
- Barriers (3)
- Technology Enhanced Learning (3)
- Adaptation (2)
- Educational Culture (2)
- Inclusion (2)
Obwohl kulturbezogene Fragestellungen eine zentrale Rolle für die erfolgreiche Implementierung von Anwendungssystemen und IKT spielen, erfolgen kulturbezogene Untersuchungen in der Disziplin oft zu unkritisch: Kulturelle Kontexte werden in der Literatur häufig nicht klar abgegrenzt, und verwendete Begriffe werden nicht oder nur unzureichend definiert. Darüber hinaus werden kulturbezogene Untersuchungen, die eigentlich Besonderheiten abgegrenzter Gesellschaften (z. B. Kundensegmente) aufdecken sollen, oft ohne weitere Prüfung auf der Ebene von Nationalkultur untersucht. Die Problematik eines zu unkritischen und bisweilen sogar unangemessenen Umgangs mit kulturbezogenen Fragestellungen ist nicht auf die Wirtschaftsinformatik begrenzt sondern zieht sich durch nahezu alle Disziplinen, die "Kultur" als eine unter vielen Einflussgrößen betrachten. In dieser Arbeit wird ein praktischer Ansatz entwickelt, mit dessen Hilfe nicht nur der eigene kulturbezogene Forschungskontext abgegrenzt werden, sondern darüber hinaus auch noch herausgefunden werden kann, ob bereits verfügbare Forschungsansätze ggf. auf den eigenen Kontext passen könnten. Als Ergebnisse der Arbeit wurde ein Schritt-für-Schritt Leitfaden erstellt und eine Vergleichsbasis geschaffen, die auf einer in ihrem Umfang bislang einzigartigen Sammlung bereits verfügbarer Kulturbeschreibungsansätze beruht.
The central concept behind Open Educational Resources (OER) is opening up the access to educational resources for stakeholders who are not the usual target user group. This concept must be perceived as innovative because it describes a general economic and social paradigm shift: Education, which formerly was limited to a specific group of learners, now, is promoted as a public good. However, despite very good intentions, internationally agreed quality standards, and the availability of the required technological infrastructure, the critical threshold is not yet met. Due to several reasons, the usefulness of OER is often limited to the originally targeted context. Questions arise if the existing quality standards for Technology Enhanced Learning (TEL) actually meet the specific requirements within the OER value chain, if the existing quality standards are applicable to OER in a meaningful way, and under which conditions related standards generally could support the exploitation of OER. We analyze quality standards for TEL and contrast the life cycle model of commercial learning resources against the life cycle model of OER. We investigate special demands on quality from the context of OER and, taking the former results into account, derive emergent quality criteria for OER. The paper concludes with recommendations for the design of OER and a future standard development.
For learners, feedback can be both, a strong motivator but in case it fails its purpose, it can be a strong reason for frustration and dropouts as well. Do we have to change our locally implemented feedback strategies when adapting learning contents from national to international settings? In our study, we the investigated learners’ understanding and preferences regarding feedback in scenarios of higher education across the five different national contexts, Bulgaria, Germany, South Korea, Turkey, and Ukraine.