006 Spezielle Computerverfahren
Refine
H-BRS Bibliography
- yes (8) (remove)
Departments, institutes and facilities
- Fachbereich Wirtschaftswissenschaften (8) (remove)
Document Type
- Conference Object (8) (remove)
Keywords
- Augmented Reality (2)
- prototyping (2)
- AR design (1)
- AR development (1)
- AR/VR (1)
- Aneignungsstudie (1)
- Community of Practice (1)
- Design Recommendations (1)
- Design Theory and Practice (1)
- Experten (1)
- Guidelines (1)
- Human-Food-Interaction (1)
- Living Lab (1)
- MR (1)
- Mixed Reality (1)
- Negotiation of Taste (1)
- Smart Home (1)
- Taste (1)
- User Experience (1)
- User Interface Design (1)
- User-Centered Design (1)
- Wissensaustausch (1)
- XR (1)
- augmented reality (1)
- authoring (1)
- authoring tools (1)
- co-design (1)
- interaction design (1)
- interface design (1)
- mixed reality (1)
- practitioners (1)
- virtual reality, XR (1)
UX-Professionals stehen vor der Aufgabe ihre Fertigkeiten und Kenntnisse kontinuierlich auszubauen. Eine Möglichkeit dies zu tun sind Communities of Practice, also Gemeinschaften von Personen mit ähnlichen Aufgaben und Schwerpunkten sowie einem gemeinsamen Interesse an Lösungen. Sie agieren weitgehend selbstorganisiert und dienen dem Austausch und der gegenseitigen Unterstützung. So entstehen ein gemeinsamer Wissensschatz sowie ein Netzwerk zwischen allen UX-Interessierten. Der Aufbau einer Community of Practice für UX-Professionals wurde in einem mittelständigen Unternehmen über 18 Monate begleitet und ausgewertet. Die Ergebnisse führten zu Handlungsempfehlungen, um Hindernisse beim Aufbau zu reduzieren und einen Mehrwert für alle Beteiligten herbeizuführen.
Current research in augmented, virtual, and mixed reality (XR) reveals a lack of tool support for designing and, in particular, prototyping XR applications. While recent tools research is often motivated by studying the requirements of non-technical designers and end-user developers, the perspective of industry practitioners is less well understood. In an interview study with 17 practitioners from different industry sectors working on professional XR projects, we establish the design practices in industry, from early project stages to the final product. To better understand XR design challenges, we characterize the different methods and tools used for prototyping and describe the role and use of key prototypes in the different projects. We extract common elements of XR prototyping, elaborating on the tools and materials used for prototyping and establishing different views on the notion of fidelity. Finally, we highlight key issues for future XR tools research.
Over the last decades, different kinds of design guides have been created to maintain consistency and usability in interactive system development. However, in the case of spatial applications, practitioners from research and industry either have difficulty finding them or perceive such guides as lacking relevance, practicability, and applicability. This paper presents the current state of scientific research and industry practice by investigating currently used design recommendations for mixed reality (MR) system development. We analyzed and compared 875 design recommendations for MR applications elicited from 89 scientific papers and documentation from six industry practitioners in a literature review. In doing so, we identified differences regarding four key topics: Focus on unique MR design challenges, abstraction regarding devices and ecosystems, level of detail and abstraction of content, and covered topics. Based on that,we contribute to the MR design research by providing three factors for perceived irrelevance and six main implications for design recommendations that are applicable in scientific and industry practice.
Augmented/Virtual Reality (AR/VR) is still a fragmented space to design for due to the rapidly evolving hardware, the interdisciplinarity of teams, and a lack of standards and best practices. We interviewed 26 professional AR/VR designers and developers to shed light on their tasks, approaches, tools, and challenges. Based on their work and the artifacts they generated, we found that AR/VR application creators fulfill four roles: concept developers, interaction designers, content authors, and technical developers. One person often incorporates multiple roles and faces a variety of challenges during the design process from the initial contextual analysis to the deployment. From analysis of their tool sets, methods, and artifacts, we describe critical key challenges. Finally, we discuss the importance of prototyping for the communication in AR/VR development teams and highlight design implications for future tools to create a more usable AR/VR tool chain.
Kleinere, günstigere und effizientere Sensoren und Aktoren sowie Funkprotokolle haben dazu geführt, dass Smart Home Produkte in zunehmend auch für den privaten Massenmarkt erschwinglich werden. Damit stehen Hersteller und Anbieter vor der Herausforderung, komplexe cyber-physische Systeme für Jedermann handhabbar zu gestalten. Es fehlen allerdings empirische Erkenntnisse über die Rolle von Smart Home im Alltag. Wir präsentieren Ergebnisse aus einer Living Lab Studie, in der 14 Haushalte mit einer am Markt erhältlichen Smart Home Nachrüstlösung ausgestattet und über neun Monate empirisch begleitet wurden. Anhand der Analyse von Interviews, Beobachtungen und Co-Design Workshops in den Phasen der Produktauswahl, Installation, Konfiguration und längerfristigen Nutzung zeigen wir Herausforderungen und Potentiale von Smart Home Systemen auf. Unsere Erkenntnisse deuten darauf hin, dass das Smart Home immer noch von technischen Details dominiert wird. Zugleich fehlen Nutzern angemessene Steuerungs- und Kontrollmöglichkeiten, um weiterhin die Entscheidungshoheit im eigenen Zuhause zu behalten.
„Industrie 4.0“ und weitere Schlagwörter wie „Big Data“, „Internet der Dinge“ oder „Cyber-physical Systems“ werden gegenwärtig in der Wirtschaft häufig aufgegriffen. Ausgangspunkt hierfür ist die Vernetzung von IT-Technologien sowie die durchgängige Digitalisierung. Nicht nur die Geschäftsfelder und Business-Modelle der Unternehmen selbst unterliegen dabei ei-nem entsprechend radikalen Wandel, dieser bezieht sich auch auf die Arbeitsumgebungen der Mitarbeiter, sowie den privaten und den öffentlichen Raum (Botthof, 2015; Hartmann, 2015).
Taste is a complex phenomenon that depends on the individual experience and is a matter of collective negotiation and mediation. On the contrary, it is uncommon to include taste and its many facets in everyday design, particularly online shopping for fresh food products. To realize this unused potential, we conducted two Co-Design workshops. Based on the participants’ results in the workshops, we prototyped and evaluated a click-dummy smart-phone app to explore consumers’ needs for digital taste depiction. We found that emphasizing the natural qualities of food products, external reviews, and personalizing features lead to a reflection on the individual taste experience. The self-reflection through our design enables consumers to develop their taste competencies and thus strengthen their autonomy in decision-making. Ultimately, exploring taste as a social experience adds to a broader understanding of taste beyond a sensory phenomenon.