Fachbereich Sozialpolitik und Soziale Sicherung
Refine
H-BRS Bibliography
- yes (40)
Departments, institutes and facilities
Document Type
- Article (20)
- Part of a Book (8)
- Conference Object (4)
- Book (monograph, edited volume) (2)
- Working Paper (2)
- Contribution to a Periodical (1)
- Doctoral Thesis (1)
- Preprint (1)
- Report (1)
Year of publication
- 2020 (40) (remove)
Keywords
- Arbeitsmigration (1)
- Ausbildungspartnerschaft (1)
- Beitragsfinanzierung (1)
- Benutzerforschung (1)
- Berufsausbildung (1)
- Binary and count models (1)
- Binnenmarkt (1)
- Datengewinnung (1)
- Datensicherheit (1)
- Designprinzipien (1)
Sozialgesetzbuch Drittes Buch – Arbeitsförderung (Auszug) §§ 38, 95–100, 104–106a, 110–111a, 157–160
(2020)
Homeoffice reloaded
(2020)
Bei untypischen Verhaltensweisen am Unfalltag ist allein aus dem objektiven Zurücklegen des Heimweges kein zweifelsfreier Rückschluss auf die erforderliche subjektive Handlungstendenz möglich. Den Zweifeln an einer den Versicherungsschutz rechtfertigenden Handlungstendenz kann im Falle eines untypischen Verlaufs nicht mit einer Beweiserleichterung begegnet werden.
Der bestandskräftige Bescheid eines Unfallversicherungsträgers, mit dem gegenüber einem Versicherten die Anerkennung eines Arbeitsunfalls abgelehnt worden ist, entfaltet keine Bindungswirkung gegenüber dem Krankenversicherungsträger, der die Kosten der Krankenbehandlung aus dem Unfallereignis von dem Unfallversicherungsträger erstattet bekommen möchte.
Neben der notwendigen Handlungstendenz der Versicherten „ist nicht zusätzlich … einschränkend zu fordern, dass der Weg zum Ort der Tätigkeit, den der Versicherte nicht von seinem Lebensmittelpunkt … aus angetreten hat, unter Berücksichtigung aller Umstände des jeweiligen Einzelfalles in einem angemessenen Verhältnis zu dem üblichen Weg zwischen dem häuslichen Bereich und dem Ort der Tätigkeit steht“.