Refine
Departments, institutes and facilities
- Fachbereich Sozialpolitik und Soziale Sicherung (14)
- Fachbereich Wirtschaftswissenschaften (9)
- Fachbereich Ingenieurwissenschaften und Kommunikation (8)
- Fachbereich Angewandte Naturwissenschaften (6)
- Institut für funktionale Gen-Analytik (IFGA) (5)
- Institut für Verbraucherinformatik (IVI) (4)
- Fachbereich Informatik (3)
- Institut für Medienentwicklung und -analyse (IMEA) (3)
- Institut für Technik, Ressourcenschonung und Energieeffizienz (TREE) (3)
- Zentrum für Ethik und Verantwortung (ZEV) (3)
Document Type
- Part of a Book (45) (remove)
Year of publication
- 2021 (45) (remove)
Keywords
- Boundary management crafting (1)
- Changes in communication (1)
- Digitalisierung (1)
- Information and communications technology (1)
- Ingenieurausbildung (1)
- Labore (1)
- Onlinelabore (1)
- Onlinelehre (1)
- Remote-Labore (1)
- Social Media (1)
- Work-nonwork balance (1)
- fake news and alternative facts (1)
- novel publishing models in science (1)
- social media (1)
- the need for open and critical dialogue (1)
Dieses Dokument präsentiert eine Zusammenfassung der Dissertation der Autorin. In dieser Dissertation [Ha20] wurde ein neuartiger und hybrider Ansatz für die Scha ̈tzung der Intensität von Gesichtsmuskelbewegungen (Action Unit (AU)) vorgeschlagen und validiert. Dieser Ansatz basiert auf einer Gauß’schen Zustandsschätzung und kombiniert ein verformbares, AU-basiertes Gesichtsformmodell, ein viskoelastisches Modell der Gesichtsmuskelbewegung, mehrere erscheinungsbasierten AU-Klassifikatoren und eine Methode zur Erkennung von Gesichtspunkten. Es wurden mehrere Erweiterungen vorgeschlagen und in das Zustandsschätzungs-Framework integriert, um mit den personenspezifischen Eigenschaften sowie technischen und praktischen Herausforderungen umzugehen.Die mit der vorgeschlagenen Methode erzeugten AU-Intensitätsschätzungen wurden für die automatische Erkennung von Schmerzen und für die Analyse von Fahrerablenkung eingesetzt.
Orešković and Porsdam Mann draw a distinction between ‘fast’ and ‘slow’ science. Whereas the latter involves rigorous and laborious adherence to the scientific method, the former represents the reality that much scientific work faces time pressures which at times force shortcuts. The distinction can be seen to operate in contemporary research into the coronavirus pandemic: whereas the development of vaccines and treatments usually requires years of meticulous laboratory work and several more years of clinical testing, the many millions suffering from the disease need a treatment now. However, by taking too many safeguards off the treatment discovery and testing pipelines, or by refusing to act in accordance with scientific advice, governments risk sacrificing the public’s trust not only in the government’s scientific bona fides but in the scientific process itself. This is a heavy price to pay, argue Orešković and Porsdam Mann, and point to evidence indicating that the success of Germany and Japan in combating COVID-19 can be traced to public trust in science and government, as well as scientifically-informed and respectful national leadership.
Digitale Medienkompetenz
(2021)