Fachbereich Sozialpolitik und Soziale Sicherung
Refine
H-BRS Bibliography
- yes (59)
Departments, institutes and facilities
Document Type
- Article (20)
- Part of a Book (14)
- Working Paper (6)
- Book (monograph, edited volume) (5)
- Conference Object (5)
- Contribution to a Periodical (5)
- Book review (3)
- Report (1)
Year of publication
- 2021 (59) (remove)
Keywords
- Gesundheitswesen (2)
- Kenya (2)
- Social Protection (2)
- Abhängigkeitserkrankungen (1)
- Africa (1)
- Arbeitspsychologie (1)
- Arbeitswelt (1)
- Aufgabenkritik (1)
- Comparative institutional analysis (1)
- Corona-Pandemie (1)
Hektor Haarkötter und Filiz Kalmuk, zwei Kommunikationswissenschaftler*innen der Hochschule Bonn-Rhein-Sieg, haben die Medienseiten der überregionalen Printausgaben der SZ, FAZ und taz sowie der Regionalzeitungen WAZ, Tagesspiegel und Kölner Stadt-Anzeiger analysiert. Insgesamt wurden über 2000 Medienartikel untersucht. In Interviews mit verantwortlichen Medienredakteur*innen wichtiger Printorgane wurden Objektivität, Ausgewogenheit und Themenvielfalt der aktuellen Medienberichterstattung diskutiert.
Der Medienjournalismus deutscher Tageszeitungen zeichnet sich durch eine überwiegend sachliche Berichterstattung aus. Festgestellt wurde ein ausgeglichener Mix von ,harten‘ medienpolitischen Themen einerseits und ,weichen‘ Unterhaltungsthemen andererseits. Politische Parteien werden im Medienjournalismus nicht verzerrt dargestellt; über die „Systemkonkurrenz“ der öffentlich-rechtlichen Medien berichten die privatwirtschaftlich organisierten Zeitungen fair und ausgewogen.
Die Studie über „Medienjournalismus in Deutschland“ identifiziert aber auch Schwachstellen. Die dringend gebotene Reflexion über die gesellschaftlichen Folgen der Medienumwälzungen kommt zu kurz. Veränderungen durch die Digitalisierung und die Europäisierung der Medien-Landschaft spielen eine untergeordnete Rolle, für Belange des Hörfunks zeigt er zu wenig Interesse.
Alleine Bowling spielen?
(2021)
Womöglich ist das social distancing dieser Tage gar kein soziales sondern einfach nur ein körperliches, ein body distancing. Sozial können wir heute auch sein, ohne uns physisch zu begegnen. Wir können sogar "gemeinsam einsam" musizieren oder im Chor singen. Trotzdem geht etwas verloren - und am Ende wissen wir Zusammenkünfte in Vereinen welcher Art auch immer vielleicht wieder besonders zu schätzen.
Notizzettel
(2021)
Der Kommunikations- und Medienwissenschaftler Hektor Haarkötter hat die erste Kulturgeschichte des Notizzettels geschrieben und gleichzeitig eine Philosophie dieses unscheinbaren Mediums verfasst. Denn Notizzettel – Einkaufszettel, Spickzettel, Schmierzettel, Skizzen, Entwürfe, Karteikarten, Haftnotizen, Wandkritzeleien – sind der erste Haltepunkt vom Gedanken zum Geschriebenen: Ich denke, also notiere ich. Wer den Menschen beim Notieren zusieht, der kann ihnen beim Denken zusehen. (Verlagsangaben)
Der Journalist und Hochschuldozent Peter Welchering hat in der Reihe »Essentials« bei Springer VS einen Band zur digitalen Recherche veröffentlicht. Die Essentials dienen der kurzen Überblicksinformation, haben oft praktische oder pragmatische Themen zum Inhalt und haben den begrenzten Umfang einer Broschüre, der den konzentrierten Zugriff möglich machen soll. Gleichzeitig soll, so besagt es die verlagseigene Beschreibung, der »State-of-the-Art« in der gegenwärtigen Fachdiskussion widergespiegelt werden. Das ist ein hoher Anspruch, zumal wenn ein so umfassendes Thema wie die Digitale Recherche auf gerade mal 37 Seiten dargestellt werden soll. Diesen Anspruch gilt es zu überprüfen.
John V. Pavlik: Journalism in the Age of Virtual Reality: How Experiential Media are Transforming News
New York: Columbia UP 2019, 284 S., ISBN 9780231184496, GBP 25,-
Karen Fowler-Watt, Stephen Jukes (Hg.): New Journalisms: Rethinking Practice, Theory and Pedagogy
London, New York: Routledge 2020, 198 S., ISBN 9781138596757, GBP 34,99
While social protection has become an important policy field in many low- and middle-income countries (LICs and MICs), 55 per cent of the world’s population are still not even covered by one social protection benefit, with 87 per cent of people uncovered in Sub-Saharan Africa and 61 per cent in Asia and the Pacific (ILO 2017). Next to undercoverage, there are other factors that lower the efficiency, effectiveness and social justice of social protection in many countries, such as the lack of a joint vision and policy strategy, fragmented social protection programmes, duplication of administrative systems and efforts and irrational prioritisation in spending. These all call for a stronger systems approach to social protection. This handbook is therefore dedicated to social protection systems, highlighting the relevance but also the challenges that are related to a harmonised and coordinated approach across different social protection instruments, institutions, actors and delivery mechanisms. It takes the reader through all possible aspects of social protection systems.
The article contributes to understanding the political economy of implementation of social protection programmes at local level. Current debates are dominated by technocratic arguments, emphasizing the lack of financial resources, technology or skills as major barriers for effective implementation. Describing how chiefs, assistant-chiefs and community elders are routinely at the centre stage of core implementation processes, including targeting, enrolment, delivery, monitoring, awareness and information, data collection or grievance and redress, this study on Kenya argues for the need to look more closely into the local political economy as an important mediating arena for implementing social policies. Implementation is heavily contingent upon the local social, political and institutional context that influences and shapes its outcomes. These processes are ambivalent involving multiple forms of interactions between ‘formal’ and ‘informal’ institutional structures, which may support initial policy objectives or induce policy outcomes substantially diverging from intended policy objectives.
Actors
(2021)
Social protection is for many international organizations a state’s affair.1 While the state definitely plays an important role, the state is by far not the only actor and there is no predefined institutional arrangement of how social protection should be implemented. An exclusive focus on the state would therefore be short-sighted when assessing and comparing the performance of social protection systems. It is hence important to understand the mix of actors involved, the type of contribution they can make to social protection and their modes of cooperation. This contribution will therefore first sketch out the role and interplay of the main actors in social protection and then challenge some of the common assumptions made around how roles are best allocated in the social protection system concerning the providers of informal social protection, the private sector, civil society organizations (CSO) as well as international actors.
Social transfers
(2021)
Social transfers are on the rise in the Global South but they have also been in the centre of discussion in the Global North as an attractive instrument to buffer new risks and uncertainties in a changing world. They have experienced a dramatic change since the beginning of the new century, starting off as a revolutionary programmatic intervention in countries such as Mexico and Brazil or as a fledgling pilot programme in countries such as Zambia, Kenya and Malawi. They have now become a standard intervention across the globe, a truly global social policy as Hickey and Seekings (2019, 249) coined it. This global trend has been facilitated by donors’ strive to move away from ever recurring humanitarian actions, by increased pressure on donors to show aid effectiveness with the money finally reaching the most vulnerable as well as by international concerted actions such as the United Nations initiative of a global social protection floor.
This study intends to contribute to the discourse on social protection and crime. The study assessed social protection as a tool for crime prevention, with bias to Owerri municipal local government area of Imo state, Nigeria as a case study. The study employed a qualitative approach which allowed the researcher to explore experiences and perspectives of selected participants. Purposive sampling was considered appropriate for the defined population. In-depth interview and focus group discussion (FGD) served as data collection instruments. A review of available literature, reports, newspaper publications, reports, and various internet sources were exhaustively utilised to gather secondary data.
The study revealed that social protection possesses the potential to prevent crime. The study informed that certain intervention programmes established by the government helped in decreasing crime incidences in the area under study. In addition, the study revealed that social protection enhances wellbeing, empowers people, promotes better living conditions, imbues a sense of belonging and inclusiveness, promotes social stability and does not lead to dependency. However, the study revealed that social protection alone is incapable of eradicating crime.
While there is a standard set of instruments that can be used in social protection systems, this needs to be adapted and combined in different ways in order to serve different groups in society best. The needs of a young person who is just starting life and should not be trapped from birth in unfavourable socio-economic conditions are different from the social protection requirements of a retired person who has finished the active part of life and requires income and care security for an indefinite time period.
Designing a social protection system is of course not only a technical exercise but a very political affair. A systems approach to social protection is shaped by the political elites and the respective coalitions of change, the political institutions as well as the political system of a country. This explains why also seemingly similar countries in terms of their risk profile, poverty situation and economic situation can adopt very different social protection systems or make very different progress with respect to social protection expansion. Not only are the established welfare states of the Global North but also the nascent social protection systems in the Global South a testimony of this variety.
The changing world poses many challenges to public policies, including social policies – among them social protection policies, which are the main focus of this handbook. Here, in this part of the handbook, we take on a number of these challenges: demographic changes and their interaction with social protection policies; roles of social protection in coping with the consequences of the COVID-19 pandemic (both topics discussed in Chapter 39 and 43 by Woodall); the challenges of globalisation (discussed in Chapter 40 by Betz) and the limitations it imposes on state sovereignty and its ability to decide on the size of publicly funded programmes, in particular social protection; challenges to labour markets and social effective protection coverage posed by automation and digitalisation of businesses (discussed in Chapter 41 by Gassmann) and, last but not least, potential roles of social protection in facilitating population’s adjustments to climate change (discussed in Chapter 42 by Malerba).
What does the right to social security mean if the majority of the world’s population still lives in overwhelming insecurity? What is the significance and role of international social security standards, developed by the International Labour Organization (ILO2) over decades? What are the economic, labour market and political factors determining differences between countries with respect to population coverage by social security schemes and systems? How can past and recent experiences of countries in the Global North and in the Global South be used to expand social security coverage, and what role can be played by the new standard in this area – the ILO Social Protection Floors Recommendation 202, adopted in 2012?
Der Öffentliche Gesundheitsdienst (ÖGD) übernimmt eine wichtige Funktion in Sachen Bevölkerungsgesundheit und wird häufig, neben ambulanter und stationärer Versorgung, als ‚dritte Säule‘ im deutschen Gesundheitswesen beschrieben. Diese sprachlich gleichwertige Positionierung spiegelt sich allerdings in der Realität nicht wider, im Vergleich ist seine Stellung eher schwach. In der Frage, welche Ursachen hierfür vorliegen, könnte eine Hypothese lauten, dass ein diffuses Aufgabenprofil einen negativen Einfluss auf seine Stellung ausübt. Um diesen möglichen Einfluss näher zu untersuchen, lautet die Forschungsfrage: „Wie lässt sich die Stellung des ÖGD innerhalb des deutschen Gesundheitswesens anhand seines Aufgabenprofils aus kontingenztheoretischer Perspektive erklären?“.
Zu deren Beantwortung wird zunächst die Ausgestaltung der aktuellen Aufgabenprofile erhoben und verglichen. Anschließend untersucht die Arbeit mit Hilfe der organisationssoziologischen Kontingenztheorie, welche situativen Einflussfaktoren sich möglicherweise auf Aufgabenprofil und damit auch die Stellung des ÖGD ausgewirkt haben. Im Ergebnis zeigt sich, dass Veränderungen in den Aufgaben teilweise recht deutlich in Verbindung gebracht werden können mit Veränderungen der Organisationssituation, auch lässt sich ein Zusammenhang zwischen Aufgabenprofil und Stellung vermuten. Soll dem ÖGD in Zukunft wieder eine stärkere Bedeutung zukommen, so ist es neben einer gewissen Vereinheitlichung der Aufgabenprofile von großer Bedeutung, ihm wieder exklusive Aufgaben zuzusprechen. Diese könnten insbesondere in den Bereichen Planung, Koordination und Steuerung, Datengewinnung und aufbereitung oder darin liegen, sich wieder verstärkt auf Bevölkerungsgruppen zu fokussieren, welche nicht durch andere Bereiche abgedeckt werden. Hierfür müssen die nötigen Ressourcen zur Verfügung stehen: Neben den bereits beschlossenen Unterstützungsleistungen gilt es insbesondere in Bezug auf die personelle Ausstattung, den ÖGD langfristig attraktiv zu gestalten. Dazu kann eine aufgewertete Stellung sowie eine verbesserte Situation in den einzelnen Behörden einen großen Teil beitragen.