Refine
H-BRS Bibliography
- yes (690) (remove)
Departments, institutes and facilities
- Fachbereich Wirtschaftswissenschaften (312)
- Fachbereich Sozialpolitik und Soziale Sicherung (108)
- Fachbereich Ingenieurwissenschaften und Kommunikation (82)
- Fachbereich Angewandte Naturwissenschaften (65)
- Fachbereich Informatik (50)
- Institut für Technik, Ressourcenschonung und Energieeffizienz (TREE) (27)
- Institut für Medienentwicklung und -analyse (IMEA) (26)
- Institut für Verbraucherinformatik (IVI) (25)
- Institut für funktionale Gen-Analytik (IFGA) (23)
- Internationales Zentrum für Nachhaltige Entwicklung (IZNE) (20)
Document Type
- Part of a Book (690) (remove)
Year of publication
Keywords
- Digitalisierung (8)
- Nachhaltigkeit (8)
- GC/MS (5)
- Globalisierung (4)
- Management (4)
- Multinationales Unternehmen (4)
- Polymers (4)
- Rehabilitation (4)
- Sozialversicherungswissenschaft (4)
- Arbeitswelt (3)
DNA Sequencing
(2011)
Demografischer Wandel: Auswirkungen auf den Arbeitsmarkt und die Erwerbsbeteiligung von Frauen
(2007)
In den Medien wird momentan immer mehr die Rolle von klein- und mittelständischen Betrieben, als "Jobmotor" für Deutschland betont. Darunter fallen auch Neugründungen. Wirtschaftspolitisch interessant sind deswegen vor allem innovative, wachstumsstarke Existenzgründungen. Verschiedene Untersuchungen geben Grund zu der Annahme, dass vornehmlich Hochschulabsolventen solche Unternehmen gründen. "Unternehmerisches Denken" ist eine Schlüsselqualifikation geworden, die für die berufliche Zukunft von Hochschulabsolventen von steigender Bedeutung ist. Unternehmern zugesprochene Eigenschaften, wie Eigeninitiative, Übernahme von Verantwortung, Führungsqualität und Belastbarkeit auch in besonderen Stresssituationen sind für viele etablierte Unternehmen als Einstellungskriterium für Akademiker stärker in den Vordergrund gerückt.
Orešković and Porsdam Mann draw a distinction between ‘fast’ and ‘slow’ science. Whereas the latter involves rigorous and laborious adherence to the scientific method, the former represents the reality that much scientific work faces time pressures which at times force shortcuts. The distinction can be seen to operate in contemporary research into the coronavirus pandemic: whereas the development of vaccines and treatments usually requires years of meticulous laboratory work and several more years of clinical testing, the many millions suffering from the disease need a treatment now. However, by taking too many safeguards off the treatment discovery and testing pipelines, or by refusing to act in accordance with scientific advice, governments risk sacrificing the public’s trust not only in the government’s scientific bona fides but in the scientific process itself. This is a heavy price to pay, argue Orešković and Porsdam Mann, and point to evidence indicating that the success of Germany and Japan in combating COVID-19 can be traced to public trust in science and government, as well as scientifically-informed and respectful national leadership.