005 Computerprogrammierung, Programme, Daten
Refine
H-BRS Bibliography
- no (41) (remove)
Departments, institutes and facilities
- Institut für Verbraucherinformatik (IVI) (41) (remove)
Document Type
- Conference Object (41) (remove)
Year of publication
Has Fulltext
- no (41)
Keywords
- Claim personal data (2)
- Data takeout (2)
- GDPR (2)
- end user development (2)
- Alternde Gesellschaft (1)
- Articulation Work (1)
- Bewegungsmotivation (1)
- Community (1)
- Computer Support (1)
- Constructionism (1)
Diese Studie untersucht die Aneignung und Nutzung von Sprachassistenten wie Google Assistant oder Amazon Alexa in Privathaushalten. Unsere Forschung basiert auf zehn Tiefeninterviews mit Nutzern von Sprachassistenten sowie der Evaluation bestimmter Interaktionen in der Interaktionshistorie. Unsere Ergebnisse illustrieren, zu welchen Anlässen Sprachassistenten im heimischen Umfeld genutzt werden, welche Strategien sich die Nutzer in der Interaktion mit Sprachassistenten angeeignet haben, wie die Interaktion abläuft und welche Schwierigkeiten sich bei der Einrichtung und Nutzung des Sprachassistenten ergeben haben. Ein besonderer Fokus der Studie liegt auf Fehlinteraktionen, also Situationen, in denen die Interaktion scheitert oder zu scheitern droht. Unsere Studie zeigt, dass das Nutzungspotenzial der Assistenten häufig nicht ausgeschöpft wird, da die Interaktion in komplexeren Anwendungsfällen häufig misslingt. Die Nutzer verwenden daher den Sprachassistenten eher in einfachen Anwendungsfällen und neue Apps und Anwendungsfälle werden gar nicht erst ausprobiert. Eine Analyse der Aneignungsstrategien, beispielsweise durch eine selbst erstellte Liste mit Befehlen, liefert Erkenntnisse für die Gestaltung von Unterstützungswerkzeugen sowie die Weiterentwicklung und Optimierung von sprachbasierten Mensch-Maschine-Interfaces.
Appropriating Digital Fabrication Technologies — A comparative study of two 3D Printing Communities
(2015)
Digital fabrication technologies have a great potential for empowering consumers to produce their own creations. However, despite the growing availability of digital fabrication technologies in shared machine shops such as FabLabs or University Labs, they are often perceived as difficult to use, especially by users with limited technological aptitude. Hence, it is not yet clear if the potentials of the technology can be made accessible to a broader public, or if they will remain limited to some form of “maker elite”. In this paper, we study the appropriation of digital fabrication on the example of the use of 3D printers in two different communities. In doing so, we analyze how users conceptualize their use of the 3D printers, what kind of contextual understanding is necessary to work with the machines, and how users document and share their knowledge. Based on our empirical findings, we identify the potentials that the machines offer to the communities, and what kind of challenges have to be overcome in their appropriation of the technology.
Beyond HCI and CSCW: Challenges and Useful Practices Towards a Human-Centred Vision of AI and IA
(2019)
Die nutzerInnenfreundliche Formulierung von Zwecken der Datenverarbeitung von Sprachassistenten
(2020)
2019 wurde bekannt, dass mehrere Anbieter von Sprachassistenten Sprachaufnahmen ihrer NutzerInnen systematisch ausgewertet haben. Da in den Datenschutzhinweisen angegeben war, dass Daten auch zur Verbesserung des Dienstes genutzt würden, war diese Nutzung legal. Für die NutzerInnen stellte diese Auswertung jedoch einen deutlichen Bruch mit ihren Privatheitsvorstellungen dar. Das Zweckbindungsprinzip der DSGVO mit seiner Komponente der Zweckspezifizierung fordert neben Flexibilität für den Verarbeiter auch Transparenz für den Verbraucher. Vor dem Hintergrund dieses Interessenkonflikts stellt sich für die HCI die Frage, wie Verarbeitungszwecke von Sprachassistenten gestaltet sein sollten, um beide Anforderungen zu erfüllen. Für die Erhebung einer Nutzerperspektive analysiert diese Studie zunächst Zweckangaben in den Datenschutzhinweisen der dominierenden Sprachassistenten. Darauf aufbauend präsentieren wir Ergebnisse von Fokusgruppen, die sich mit der wahrgenommenen Verarbeitung von Daten von Sprachassistenten aus Nutzersicht befassen. Es zeigt sich, dass bestehende Zweckformulierungen für VerbraucherInnen kaum Transparenz über Folgen der Datenverarbeitung bieten und keine einschränkende Wirkung im Hinblick auf legale Datennutzung erzielen. Unsere Ergebnisse über von Nutzern wahrgenommene Risiken erlauben dabei Rückschlüsse auf die anwenderfreundliche Gestaltung von Verarbeitungszwecken im Sinne einer Design-Ressource.