Fachbereich Wirtschaftswissenschaften
Refine
H-BRS Bibliography
- yes (91)
Departments, institutes and facilities
- Fachbereich Wirtschaftswissenschaften (91)
- Institut für Verbraucherinformatik (IVI) (22)
- Internationales Zentrum für Nachhaltige Entwicklung (IZNE) (10)
- Centrum für Entrepreneurship, Innovation und Mittelstand (CENTIM) (2)
- Fachbereich Sozialpolitik und Soziale Sicherung (2)
- Fachbereich Angewandte Naturwissenschaften (1)
- Graduierteninstitut (1)
- Institut für Technik, Ressourcenschonung und Energieeffizienz (TREE) (1)
- Sprachenzentrum (1)
Document Type
- Part of a Book (39)
- Article (20)
- Conference Object (13)
- Book (monograph, edited volume) (10)
- Working Paper (4)
- Contribution to a Periodical (2)
- Doctoral Thesis (1)
- Periodical (1)
- Report (1)
Year of publication
- 2018 (91) (remove)
Keywords
- Digitalisierung (5)
- ICT (4)
- Betriebswirtschaftslehre (3)
- Dementia (3)
- Lehrbuch (3)
- User Experience (3)
- Exergame (2)
- IT-Management (2)
- Innovationsmanagement (2)
- KMU (2)
Organisationen wollen Produkte mit guter User Experience herstellen. Durch die Evaluation der organisationalen UX-Gestaltungskompetenz können Organisationen erkennen, wie stark ihre momentane UX-Gestaltungskompetenz ausgeprägt ist und wie die Kompetenz gezielt gesteigert werden kann. Für die Abbildung der aktuellen Kompetenz werden ein Fragebogen zur theoretischen Kompetenz und ein Fragebogen für die Produktevaluation kombiniert. Durch diese Kombination wird die Kompetenz der Organisation aus der Handlungs- und der Ergebnisperspektive betrachtet. Für die Erarbeitung von Handlungsfeldern zur Verbesserung der Kompetenz werden qualitative Interviews durchgeführt und mit den Ergebnissen der quantitativen Erhebungen verknüpft. Durch einen anschließenden Ergebnisworkshop erarbeiten sich die Mitglieder der Organisation einen effizienten Weg zur Steigerung der organisationalen UX-Kompetenz.
Die vorliegende Forschungsarbeit setzt sich mit nachhaltigem Verhalten in Bezug auf die Nutzung von Kaffeebehältern an der HBRS auseinander. Anlass dafür ist, dass Pappbecher aufgrund einer Plastikbeschichtung nur schwer recycelbar sind und somit die Umwelt erheblich beeinträchtigen. In diesem Zusammenhang nahmen 204 Studierende an einer Online-Befragung teil. Den Ergebnissen zufolge kommen derzeit vor allem Einweg-Pappbecher zum Einsatz. Zur Modifizierung dieses umweltschädlichen Verhaltens bedarf es an geeigneten Interventionsstrategien. Basierend auf den Ergebnissen sind Maßnahmen zu implementieren, die dem Defizit an Handlungswissen und dem hohen Aufwand entgegenwirken, welcher mit der Verwendung eigens mitgebrachter Becher und den vorhandenen Porzellantassen assoziiert wird. Nach Sicherstellung der ökologischen Vorteile und finanziellen Umsetzbarkeit sollte das bestehende Pfandsystem um praktischere Becher sowie flexible Rückgabemöglichkeiten erweitert werden. Unterstützend ist eine Belohnung in Form von Freigetränken oder einem geringen finanziellen Rabatt sinnvoll, um den automatischen Verbrauch von Pappbechern zu unterbinden.
Daryoush Daniel Vaziri illustrates that the use of mixed methods designs may support the induction of more subtle and complete theories about older adults’ use of technologies for the support of active and healthy aging. The results show that older adults’ social contexts and environments considerably affect their perspectives, practices and attitudes with respect to health, quality of life, well-being and technology use for active and healthy aging support. Results were collected with older adults aged 60+ as well as relevant secondary stakeholders like caregivers, policy makers or health insurance companies.
Through the “Act to Strengthen the Non-financial Reporting by Corporations in their Management and Group Management Reports” (Gesetz zur Stärkung der nichtfinanziellen Berichterstattung der Unternehmen in ihren Lage- und Konzernlageberichten) (CSR Directive Transposition Act, „CSR-RUG“) of 11 April 2017[1], the German Bundestag implemented Directive 2014/95/EU (“CSR Directive”)[2] into German law. Following the European impetus, the CSR-RUG enriches the traditional repertoire of forms of action under environmental law by a further instrument. Already the regulatory context gives an idea of its atypical nature: The centrepiece of the CSR-RUG is the amendment of and addition to the Third Book of the German Commercial Code (Handelsgesetzbuch, “HGB”), which deals with the “trading books” of undertakings, i.e., accounting and reporting requirements. Since the reporting year 2017, large capital market-oriented corporations must report extensively within the framework of their annual management reports on their activities and effects in certain areas of “Corporate Social Responsibility”. This also includes environmental matters. The transparency and publicity this entails is intended to generate positive stimuli for more responsible, sustained and not least of all environmentally friendly entrepreneurial action.
Following a brief presentation of the European legal bases and their implementation in Germany (I.), we will classify the provisions within the underlying concept of Corporate Social Responsibility (II.) and analyse and systemise the governance effects of non-financial reporting (III.). A few remarks on selected aspects of the chosen approach and its implementation (IV.) as well as an outlook summarising our conclusions (V.) will complete this article. By detailing the German approach to transposing the CSR Directive, this paper intends to provide an example of the challenges member state legislators face when complying with modern governance concepts such as Corporate Social Responsibility by way of non-financial reporting obligations.
[1] Federal Law Gazette, Part I 2017, 802 et seq.
[2] Directive 2014/95/EU of the European Parliament and of the Council 22 October 2014 amending Directive 2013/34/EU as regards disclosure of non-financial and diversity information by certain large undertakings and groups, OJ EU No. L 330, p. 1.